法律咨询热线
135-5928-8919

漳州专业律师网

黄秋红

了解律师

律师简介

ABOUT

黄秋红律师,执业于福建方佳律师事务所,拥有深厚的法学理论与实践经验。执业期间,代理各类合同...
点击这里

业务领域

serviceS

专业领域:婚姻家庭经济纠纷合同纠纷交通事故刑事辩护
点击这里

在线咨询

CONSULTING

律师看到你的咨询信息后会立即回复,或者请您稍后再拨打律师电话。
点击这里

联系我们

CONTACT US

提供详细的律所地址和地理位置信息,或可先拨打咨询热线进行预约。
点击这里
您现在的位置是:漳州专业律师网>成功案例>正文

交通事故处理新规则质疑

来源:网络  作者:未知  时间:2015-06-16

目前,许多城市相继颁布了交通事故处理新规则:规定行人与非机动车驾驶人在若干情形下违反交通法规,在交通事故发生时负全责,机动车一方将不赔偿任何损失。新规则在全国引起了激烈的争议。

  《道路交通事故处理办法》规定:当事人的违章行为造成交通事故的,有违章行为的一方应当负全部责任,其他方不负交通事故责任;两方当事人的违章行为共同造成交通事故的,违章行为在交通中作用大的一方负主要责任;违章行为在交通事故中作用基本相当的,两方负同等责任。若司机本身违章,则至少负次要责任。可见,“撞了白撞”的说法应打上一个问号。在交通事故中,机动车处于优势地位,行人等处于劣势地位,但是新规则的天平明显地向处于优势地位的汽车倾斜。

  《道路交通事故处理办法》规定“机动车与非机动车、行人发生交通事故,造成对方人员死亡或重伤,机动车一方无过错的,应分担对方10%的经济损失”。而新规则规定的“可以不赔”与“应当分担”,与上述规定并不相符。

  《道路交通事故处理办法》比较地方政府颁布的新规则而言,属于高位阶法,新规则不能与之相冲突。


添加微信×

扫描添加微信